美防长盛赞杀害2.8万美军的日军“英勇”！美国网友评论亮眼_历史_赫格塞思_认知

近几日，美国国防部长赫格塞思在硫磺岛发表的讲话引发了广泛争议，他竟然称日本在二战期间屠杀美军的行为是“勇敢精神的象征”。这让许多人感到不适，难道这是在美化历史，抹去那些惨痛的教训？我们一起深入探讨这一言论背后的真实意图以及可能带来的历史认知影响。

近日，美国国防部长赫格塞思在硫磺岛发表讲话，称日本在二战期间屠杀2.8万美军的行为是“勇敢精神的象征”，这一言论立刻引发了轩然大波。作为美日同盟关系进一步加强的一个标志性事件，赫格塞思与日本防卫大臣共同出席了在硫磺岛举行的悼念仪式，这是美日防长首次共同到访硫磺岛。表面上看，这是一场悼念为国捐躯的阵亡将士的仪式，但国防部长的讲话内容却让许多人感到不适，似乎是在美化日本在二战中的所作所为。

二战期间，美军与日军在硫磺岛展开了激烈的战斗，这场战役被认为是太平洋战争中最为惨烈的战斗之一，美军伤亡人数高达28686人，其中6821人阵亡。美军攻占了硫磺岛，但付出的代价几乎令人难以承受。那么，赫格塞思为什么要将屠杀美军的日军与美军阵亡将士并列呢？这是否是在有意篡改历史，为美日同盟的未来铺路？

有分析认为，美国国防部长的失言并非偶然，而是美国历史认知战的一部分。在这场认知战中，美国试图塑造一个全新的历史观，将美军和日本军队都摆在同一个高度，以便强化美日同盟的关系。在美国的新历史观中，美军和日本军队都是为捍卫各自国家而战斗的，他们都是勇敢的牺牲者，理应得到后人同样的尊重，而不是像目前这样只记录美军的牺牲。这样做的目的不言而喻，就是要削弱中俄在二战历史话语权上的影响力。

美国这一做法早有迹可循。近年来，美国多次突出美日同盟关系的重要性，并试图将其打造成对抗中俄的桥头堡。在去年的一次演讲中，美国国务卿布林肯就曾强调，美日是“共同牺牲者”，而不是“共同侵略者”。而赫格塞思此番讲话，则是强化这一论调的重要一步。

对于美国国防部长的讲话，美国二战老兵后代发出了集体愤怒，他们质疑国防部长在美化敌人，并对其历史认知表示不满。在社交媒体上，一些老兵后代提到自己的曾祖父曾经就是那28686名倒下的士兵，他们无法理解为何国防部长会如此看待那场战争，那些死去的灵魂怎能和屠杀自己的敌人画上等号？如果不是日本的侵略，何来美军的牺牲？如果不是日本轰炸珍珠港，整个太平洋战争根本就不会发生。

老兵后代的不满只是一部分，美国社会显然对赫格塞思的讲话存在很大的分歧，那些关注历史、关心时事的人都知道，硫磺岛战役之所以惨烈，正是因为日军根本不把美军当人看，他们用2.8万美军的鲜血和尸体为日本皇国完成了军事上的自我荣耀，而后却像丢垃圾一样将尸体扔进海里，那怕是像美军阵亡将士那样尊严地埋葬也不愿意。这种非人道的做法，即便放在今天也难以想象，还谈什么勇敢精神？

赫格塞思的讲话影响的不仅仅是美国国内，那些关注中美关系、关注世界历史走向的人更担心的是，美国这样的做法会对国际秩序造成怎样的影响。在美日同盟巩固关系的中俄作为世界上少数拥有话语权的国家，其二战历史地位正在被逐步削弱。在美国新历史观的框架下，中俄仿佛成了冷战时期苏联与美国之间敌对状态下的“共同侵略者”，而美日则成为了二战时期抗击侵略者的“正义代表”。

这种历史记忆的篡改最可怕之处在于，它影响的是后代对历史的认知。当年轻一代只看到这样的历史记载时，他们必然会对当时发生的一切产生误解，在他们看来，或许美军和日军真的没有区别，他们都是为各自国家而战斗，为自己的民族荣誉而牺牲。如果这样的认知蔓延开来，将会对中美关系、中日关系造成难以想象的影响。

赫格塞思的讲话确实让人感到匪夷所思，历史不能被随意篡改，尤其是涉及到无数生命的牺牲。我们应该保持对历史的清醒认识，而不是让年轻一代在扭曲的叙述中迷失。你怎么看待这番言论？欢迎在评论区分享你的观点，别忘了点赞支持哦！